폴란드가 러시아의 우크라이나 침공 이후 유럽에서 가장 큰 규모의 지상군을 구축하면서 무기와 탄약을 자국과 중부유럽에서 생산하는 전략을 강화하고 있다. 폴란드의 국내·역내 방산조달 규모는 2022년 이후 크게 늘었고 정부는 해외에서 완제품을 사오는 방식에서 기술이전과 현지생산, 합작투자를 확대하는 방향으로 정책을 바꾸고 있다. 전쟁이 장기화하면서 무기의 성능뿐 아니라 탄약과 부품을 지속적으로 공급할 수 있는 산업기반의 중요성이 커졌기 때문이다. 폴란드 군 병력은 22만명을 넘어섰고 정부는 국방비를 국내총생산의 4%를 훨씬 웃도는 수준으로 유지하고 있다. 전차와 자주포, 방공체계와 전투기뿐 아니라 소형드론과 탄약, 정비시설에도 대규모 예산을 투입한다. 러시아와 벨라루스, 우크라이나와 가까운 지리적 위치 때문에 폴란드는 전쟁이 확대될 경우 NATO 동부전선의 핵심 보급거점 역할을 해야 한다. 정부는 체코와 에스토니아, 독일 기업과의 협력도 확대하고 있다. 탄약과 드론, 방공미사일 분야에서 공동생산과 기술이전 계약이 늘어나면서 폴란드 방산업체가 유럽 공급망 안에서 더 큰 역할을 맡고 있다. 독일과 프랑스 중심이던 유럽 방위산업의 무게중심이 중부·동유럽으로 일부 이동하는 변화도 나타난다. 국내생산 확대의 장점은 전시에 공급망이 끊길 위험을 줄일 수 있다는 것이다. 해외에서 완제품을 들여오면 평시에는 빠른 전력화가 가능하지만 전쟁이 발생하면 생산국의 우선순위와 운송망에 따라 납품이 지연될 수 있다. 현지에서 탄약과 부품을 만들고 정비할 수 있으면 군이 장기간 작전을 이어갈 능력이 높아진다. 반면 급격한 군비확장은 재정 부담을 키운다. 폴란드는 높은 국방비 때문에 정부 재정적자가 크게 늘었고 향후에도 장비 도입과 유지비, 인건비를 계속 부담해야 한다. 국방비가 경제성장과 방산산업 고용을 늘리는 효과가 있어도 장기간 높은 금리가 지속되면 정부의 이자비용과 세금 부담이 커질 수 있다. 폴란드의 선택은 다른 NATO 회원국에도 영향을 줄 가능성이 있다. 미국의 유럽 주둔군 재검토가 진행되는 가운데 유럽이 자체 방위능력을 더 확보해야 한다는 요구가 커지고 있기 때문이다. 폴란드가 대규모 군사투자를 실제 산업생산과 지속가능한 공급망으로 연결할 수 있는지가 유럽 방위전략의 중요한 시험대가 될 전망이다.